从长远来看，“对话”比“会议”更具建设性。近年来，一场名为“赛后对话”的“新文化运动”在中国足球场上发生。比赛结束后，热情的球迷继续聚集在看台上，等待球员离场。与球员简单鼓掌离场的传统告别形式不同，越来越多的比赛包含了赛后球迷与球员的对话。球迷们使用大型麦克风向球员表达他们的感受。在某些情况下，“对话”演变成更激进的“教导”。另一方面，一些粉丝则显得焦躁不安，大声尖叫。另一方面，一些球员则保持沉默，或者对球迷的欢呼声进行讽刺。 “球员听指令”的反差戏剧性场景通过社交媒体发酵，让普通网友了解到球迷互动方式的变化与他们的球队在国内足球场。毕竟，赛后谈话不就是球迷情绪低落时发泄的一种方式吗？或者说这是一种表达粉丝文化的方式，可以加强粉丝和玩家之间的“目标统一”？在中国之声决战时刻与体育大商合作推出的体育商业对话节目《共同体》中，11月7日第217期，中国之声记者张文、足球解说员红豆和大型体育公司营销副总裁罗兰峰共同探讨了赛后对话背后球迷与球员互动的复杂方向“对话”还是一个非奇特的产品，在舆论场关于“赛后对话”的争论中是否有明确的立场？ “赛后对话”在足球市场发达的欧洲很常见。不过，节目嘉宾并不认同这一观点。 Hong Do曾在英国留学，有过在英格兰和斯科舍省看球的经验特兰。 “我对‘赛后对话’的形式印象不太深刻。在我参加的英格兰足球比赛中，无论主队赢还是输，我从未见过球迷用扩音器与球员交谈。这可能与此有关，但更可能的是当地没有类似的球迷文化。”罗燃枫将自己找到的信息分享了出来。如果你搜索“会议”或“着装”等关键词，你不会找到很多球迷在赛后发表演讲的例子。很容易找到三种情况。第一张是很多国内球迷在讨论“赛后对话”时引用的一张照片。 AC米兰球员就像是在球迷面前“乖乖听话”的学生。这是2023年意甲联赛AC米兰0-2不敌斯佩齐亚的场景。意甲联赛还有一个例子，2015年亚特兰大比赛前球迷中断训练。第三个例子来自法甲，里昂主场1-4输球后，他甚至在看台上接受了球迷的训诫2023年到巴黎圣日耳曼。2023年AC米兰球员被球迷“教导” 图片：Reddit 罗兰峰指出，除了少数可搜索的例子外，一些国外社交媒体的声音也证实了这种极端情况。例如，在讨论里昂球员的训练时，一些阿森纳和布莱克本的球迷留言询问这种训练是否正常。这说明英国足球中相关的例子其实很少。而里昂球迷的反应也表示，类似的情况并不多，球迷代表主要表示失望，但没有太多强烈的斥责。难道我们不应该把“对话”改为“教导”吗？我感到“不舒服”，举个最近的例子，比如有球迷批评球员，说：“没人想输给这样的球队”或者“我从来不想输给这样的球队，但他们就是输了”。这种情感宣泄直接针对球队和球迷特定地区，对其他球队和球迷的尊重完全丧失了。从粉丝的声音和表情可以看出他们非常兴奋。不过，讲话中并没有太多攻击性的话语，表示：“我们会永远支持球队，但首先我们需要球员们展现出斗志。”从具体角度进行批评是比较微妙的。里昂球迷演讲的英文翻译似乎并没有含有攻击性的词语 图片来源：Reddit 窦红回忆起两年前的一个例子，场景类似，但内容却完全不同。 “上海德比”中，上海申花主场大比分输给上海海港。赛后，球迷代表鼓励球员，表示：“兄弟们，不要放弃”“看看记分牌，告诉自己不要放弃”。然而，赛后的鼓励话语在社交媒体上引发了负面反应。很多人说粉丝代表应该代表发声的粉丝。即使他们支持的球队输得很惨，只是简单地告诉球员没关系，并不会让球迷好过。如何控制‘对话’的程度，还有讨论的空间。”洪道评论道，“当然，如果我们赢了，我们都会一起庆幸、一起庆幸。如果我们输了，球迷、球员和俱乐部都会有自己的想法，包括球迷内心的感受和看法。这个时候经常会使用更极端的表达方式，很可能会出现这样的情况。”赛后球迷的激烈“训练”，以及球迷对被其他球迷批评的球员进行安慰，都是这种放大机制的作用，在洪道看来，目前广泛流传的“赛后言论”本质上是少数极端声音劫持了舆论焦点，造成了我们今天看到的“新文化”能否成为“新文化”的争议。由于有温和派的声音，嘉宾们的讨论集中在如何发出自己的声音，以及如何在良性环节中体现“赛后对话”。张文指出，放眼世界，由于地域文化、经济等方面的差异，观赛文化呈现出不同的特点。比如，欧洲球迷文化与球队社群有着深厚的联系，而南美球迷文化则往往与国家情感叙事联系在一起，美国体育赛事观众的观赛文化也呈现出不同的特点。比赛作为类似于聚会或贸易秀的娱乐活动，在各个地区都发展出了不同的观看文化，因此“赛后对话”也可能成为南美球迷文化的一种形式，杜洪和罗兰峰试图追溯“赛后对话”的起源。非常明显，尤其是短视频，充分拓展了相关内容的传播空间。 “我是上海申花的球迷，申花主场比赛结束后，队员们照例到北看台、东看台告别。赢球的时候，大家都唱歌跳舞，输球的时候，肯定会有对话。随着社交媒体，尤其是短视频的流行，那些看多了此类片段的球迷也开始这么做。然后，对话环节逐渐在俱乐部的各个球迷群体中流行起来。”罗兰峰认为，职业足球场的陆续开放也有助于增加气氛。 “足球场馆让场馆和观众席在横向和纵向上都拉得更近，互动更加便捷。结合洪教授提到的社交媒体传播的作用，更近的距离让摄影师更容易拍摄到球迷和观众。”艾尔斯并同时捕捉两者的反应。这一场景产生了近段时间最发酵的一些“教学”视频。 ” 这意味着，“球迷对话”的流行是沟通方式的重复和中国职业足球运动环境优化的共同作用。 张文评论道：“我认为球迷和球员在赛后直接交流是有好处的。您可以向俱乐部管理层和球员发送消息。这意味着球迷对俱乐部有一种主人翁意识。 ”然而，“对话”变成了“说教”，背离体育精神和体育规律的辱骂性语言成为问题。韦世豪对范的言论做出相对合理反应的照片取自网络。“这本质上是一个很深层次的公关问题。”洪都以上海申花为例继续说道。有一名专门的工作人员与俱乐部联络。粉丝俱乐部.常态化漫画通过沟通和会议，讨论粉丝如何参与进来，支持俱乐部的公关工作，引导粉丝代表在粉丝圈内进行引导。 “但竞技体育是输赢、结果导向的，球迷总会对球队表现不佳表达不满。比如之前一场重要的争冠比赛，申花2-2战平大连英博。接下来深圳新鹏城主场比赛，台北看台上热情的球迷在前12分钟默哀。”球迷只要需要表达自己的情绪，就很难控制具体表达的程度，这是一个问题这可以防止“对话”变成“部分”。张文认为，随着一些极端案例的出现，相应的措施也会逐渐出现。终身禁止进入体育场，或即使是公安机关提起诉讼，也会向极端球迷和团体表明，支持他们的球队和表达他们的情绪是有最低限度的。 “一开始我们以为‘球迷对话’是从欧洲引进的，但仔细研究后发现，它就像一个将密集活跃的社交网络环境与中国球迷不断变化的经济形态结合在一起的新产品。”我们想要的理想情况是球迷群体充满激情和理性，俱乐部开放和负责任。 “只有这样，言语才能成为推动俱乐部和球迷文化健康发展的建设性力量。”然而，要将其付诸实践，还有很长的路要走。 ”张文希望，通过典型案例的积累，中国足球市场能够逐渐找到一条与渴望与俱乐部沟通的球迷热情共存的道路。注：本文封面图片来自互联网网络 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。儿童平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。